法學(xué)碩士，其實(shí)每年法學(xué)考研的人數(shù)并不少，主要是想了解更多的法律淵源，法律的構(gòu)成體系，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律知識(shí)等。碩士研究生尤其是學(xué)碩，主要是針對科研，在法律方面，則是鉆研立法、完善立法，探索法律體系的漏洞，可以學(xué)得更深入、更細(xì)致。但是，為什么很多人不建議考法學(xué)碩士呢？
法律
第一，法學(xué)是枯燥的，法學(xué)是嚴(yán)肅的，甚至是刻板的。越往上學(xué)，越精深，越理論。
隨著趣味法律知識(shí)的科普，一大批普法大V，帶我們走進(jìn)了不一樣的法律世界，我們才發(fā)現(xiàn)法律原來是可以生活化、日常化的，而法律本身是非常嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，所以從學(xué)科的角度來看法學(xué)專業(yè)，它并不幽默、也不有趣，只有條條框框的“因?yàn)樗浴保哂蟹浅?qiáng)的邏輯能力和推斷能力，還需要很好的記憶力，法學(xué)是越學(xué)越感覺自己不會(huì)的專業(yè)。
模擬法庭
第二，法學(xué)碩士讀三年或者兩年，不如考取法律從業(yè)資格證，考證性價(jià)比更高。
讀三年的學(xué)碩做研究，意味著還得繼續(xù)讀博，法律專業(yè)的碩士在研究方面是不高不低的，性價(jià)比不高，如果讀兩年的專碩，對口是就業(yè)方向，那針對就業(yè)的話，做律師、做法務(wù)、進(jìn)公檢法系統(tǒng)，有本科加從業(yè)資格就夠了，其余的是名氣、經(jīng)驗(yàn)積累和客戶源開拓，這樣的話，碩士學(xué)歷只有錦上添花之效。
當(dāng)然讀碩士肯定比不讀好，但是如果費(fèi)勁千辛萬苦讀了碩士，對工作幫助并不大或者講投資回報(bào)比不對等的話，就沒有實(shí)際意義。
法律碩士學(xué)位
第三，學(xué)一門專業(yè)，無論是博士、碩士，最終落腳地還是在就業(yè)，在自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，法學(xué)碩士也是如此。
很多人選擇法律專業(yè)的初衷是為了實(shí)現(xiàn)正義與公平，為社會(huì)伸張正義，為人民排憂解難，而法律本身的知識(shí)是隨著實(shí)踐而不斷完善的，法律知識(shí)每年也在更新，即使法律人沒有讀研讀博，也是在社會(huì)中不斷地學(xué)習(xí)，甚至學(xué)習(xí)地更深入。
畢竟實(shí)踐是理論的來源，工作中遇到的案件，每一個(gè)都是知識(shí)的應(yīng)用，并不比理論學(xué)習(xí)的效果差。這也是一些人不建議考法碩的原因。
不過，筆者認(rèn)為，如果想順應(yīng)社會(huì)潮流，考研也是很好的，平臺(tái)更大，優(yōu)秀的師傅更多，可以學(xué)到不一樣的見解，而且學(xué)歷在考公考編上也會(huì)有一定的優(yōu)勢，當(dāng)然最終還是看個(gè)人的選擇。
法律碩士畢業(yè)
本文來自投稿，不代表一念考證網(wǎng)立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：為什么法學(xué)本科不建議考法碩（考法碩是一個(gè)正確的選擇嗎），http://zyboston.com/zixun/304.html
